Требование об уменьшении цены за выполненную работу

Статья 34. Смета либо калькуляция на выполнение работы (оказание услуги) 1. На выполнение работы (оказание услуги), предусмотренной договором о выполнении работы (оказании услуги), могут быть составлены твердая или приблизительная смета либо калькуляция. Потребитель вправе оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке. Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска признано кассационной инстанцией законным по следующим основаниям. Необходимо знать, что в этом случае действуют как нормы Закона РФ «О защите прав потребителей», так и Гражданского кодекса Российской Федерации. Законом предусмотрены достаточно жесткие сроки, в течение которых продавец (изготовитель, исполнитель) обязан рассмотреть требования потребителя и удовлетворить их, если такие требования являются обоснованными. Каковы особенности рассмотрения дел о защите прав потребителей в суде? Так же за выполнение работ либо оказание населению услуг, не соответствующих требованиям нормативных правовых актов, устанавливающих порядок (правила) выполнения работ либо оказания населению услуг предусмотрена административная ответственность.

Смотрите также: Новый расчет алиментов на ребенка

Потребитель также вправе расторгнуть договор, если им обнаружены существенные недостатки оказанной услуги (выполненной работы) или существенные отступления от условий договора. Статья 8. Право потребителя на безопасность товара (работы, услуги) 1. Потретитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья и имущества потребителя. Фирма обратилась к птицефабрике с иском о взыскании задолженности по договорам подряда на ремонтно-строительные работы со ссылкой на на недопустимость уклонения ответчика от оплаты надлежащим образом выполненных и принятых работ. Отдельные требования могут быть предъявлены и изготовителю (безвозмездное устранение недостатков, замена на товар аналогичной марки). Кроме того, потребитель вправе возвратить изготовителю товар ненадлежащего качества и потребовать возврата уплаченной за него суммы. Судебные акты мотивированы отсутствием у истца права на одностороннее расторжение договора и доказанностью факта выполнения ответчиком первого этапа работ ввиду непредставления истцом в установленный договором срок отказа от направленных по почте альбома с вариантами решений и акта приема-передачи. Судебные акты мотивированы тем, что допущенное ответчиком нарушение контракта является существенным, в связи с чем контракт подлежит расторжению на основании положений ст. 450 ГК РФ. Суд кассационной инстанции оставил судебные акты без изменения по следующим основаниям.

Похожие записи: