Судебная практика по гражданским делам об установлении факт имеющего юридическое значение

Однако право гражданина на социальное обеспечение, избравшего способ защиты в виде установления юридического факта, судом восстановлено. Суд ограничился только пояснениями истцов, никаких других доказательств ими представлено не было. Если заявителем поданы в суд заявления об установлении нескольких фактов, имеющих юридическое значение, все эти заявления согласно ст. 128 ГПК РСФСР и соответствующим статьям ГПК других союзных республик могут быть объединены и рассмотрены в одном производстве. Если заявление об этом подано в суд лишь одним из них, то другой супруг привлекается к участию в деле в качестве заинтересованного лица. При установлении факта несчастного случая речь идет о несчастном случае на производстве. Она вправе выступать только в интересах несовершеннолетнего ребенка. Родственные отношения лиц, не являющихся наследниками по закону либо по завещанию не имеют юридического значения и факт их родственных отношений судом установлен быть не может. Установление факта принадлежности правоустанавливающих документов связано с установлением ошибки в документах, которая уже не может быть исправлена органом, выдавшим данный документ. При приеме заявления судья, прежде всего, проверяет наличие у заявителя юридического интереса в установлении факта, поскольку суд может устанавливать только такие факты, которые согласно закону порождают юридические последствия.

Смотрите также: Завещание сальвадора дали

Таким образом, по мнению автора, подобное сочетание сугубо процессуальных норм и норм, определённым образом воздействующих на материальные правоотношения, свидетельствует о комплексном общеправовом характере института установления юридических фактов. Екатеринбург, 1997. 123. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, являются наиболее распространенными из дел особого производства. Анализ данной категории дел показал: при установлении юридических фактов следует учитывать требования статей 56, 57 ГПК РФ об обязанности доказывания и представления доказательств, что является гарантией реализации прав граждан на судебную защиту. Ошибки, имеющиеся в таких документах, могут быть исправлены выдавшими их органами и организациями. В случае их отказа в исправлении ошибки заявитель может обратиться в суд. Наоборот, все ее документы находятся при ней, но ее имя в них указано по-разному. Кроме того, умерший Алдонгаров свое право собственности на земельный участок при жизни не оформил, то есть не получил акт о праве собственности на земельный участок. При изучении дела в апелляционной инстанции было установлено, что решение суда подлежит отмене, поскольку вопреки требованиям норм нормативного постановления, заявитель Садыкова не имела правоустанавливающих документов на домостроение, в котором проживала.

Похожие записи: