Образец иска за самовольное занятие земельного участка

Несмотря на представленные документы, земельный участок в натуре ему не выделен. Председатель правления ДНТ «С» обратился с заявлением об отмене обеспечительных мер, мотивируя тем, что вещные права Ч. на земельный участок не подтверждены, поэтому отсутствуют основания для утверждения о нарушении его прав. Легальное определение самовольного занятия земельного участка исключает неоднозначное толкование этого правонарушения. Предприятие железнодорожного транспорта обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным постановления администрации района о передаче в аренду обществу с ограниченной ответственностью земельного участка, находящегося в полосе отвода железной дороги.

Смотрите также: Об изъятии сельскохозяйственных земель


Актуальная первичка-2014: требования законодательства, налоговые риски и судебная практика
Основные требования законодательства к «первичке»: нормы Федерального закона 402 ФЗ и НК РФ. Актуальные…

Смотрите также: Оформление собственности на землю через суд

Схема участка имеется, но вот границы утверждены не были. Суд кассационной инстанции решение отменил по следующим основаниям. Однако в материалах дела отсутствовали неопровержимые и достаточные доказательства этому. Общеизвестно, что если заявить виндикационный иск в отношении земельного участка, не сформированного в установленном законом порядке и не обладающего признаками индивидуально-определённой вещи, то суд, скорее всего, откажит в истребовании такого участка. Товарищество обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным постановления земельной административной комиссии в части размера наложенного на него штрафа за самовольное занятие земельного участка. Товарищество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным постановления земельной административной комиссии, которым на него наложен штраф за самовольное занятие земельного участка. Доводы заявителя о незаконности решения заинтересованного лица при установлении ему срока аренды земельного участка в пять лет, признаны несостоятельными. Это является еще одним отличием вреда от убытков, которые причи­няются друг другу сторонами в договорных отношениях (см. приведенный выше пример).Вред может быть причинен в результате действия или бездействия. Между тем Т. в надзорной жалобе указывала на то, что на территории ТЛПХ уже существовала дорога, строительство которой было осуществлено ранее, истцами же было осуществлено лишь покрытие ее новым асфальтовым полотном. Арбитражный суд в удовлетворении исковых требований отказал по следующим основаниям.

Похожие записи: