Исковое заявление об установление юридического факта на право собственности

Короленко оценивается в 500000 рублей, поэтому в качестве компенсации я согласна также выплатить ответчику 140000 рублей. На основании изложенного в соответствии со ст. 264 ГПК РФ и ст. 34 СК РФ прошу: 1) установить факт, что квартира по адресу: г. Москва, ул. Некоторые правила в новом АПК сформулированы более четко. Кассационная инстанция посчитала ошибочным вывод суда об отсутствии заинтересованных в исходе дела лиц, поскольку разрешение вопроса о переходе в процессе приватизации права собственности на имущество не может не интересовать бывшего собственника — государство. Сложным и в то же время очень важным действием при подготовке дела к судебному разбирательству является определение круга заинтересованных по делу лиц — тех, чьи права могут быть затронуты решением об установлении юридического факта. Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода принадлежит наследнику, проживавшему совместно с наследодателем на день открытия наследства, вне зависимости от продолжительности совместного проживания. Напомним, что ГР сама по себе не может рассматриваться в отрыве от реальных правоотношений. Судебные решения являются одним из оснований возникновения и регистрации гражданских прав (п. 1 ст. 8 ГК РФ, п. 1 ст. 17 Закона о ГР) наряду со сделками, актами уполномоченных органов, правопреемством при наследовании физических и реорганизации юридических лиц. Согласно п. 1 ст. 2 Закона о ГР в судебном порядке может быть оспорено только зарегистрированное право, а не регистрация сама по себе. Однако из материалов дела усматривается, что доводы заявителя в той части, что он не может получить дубликат свидетельства о рождении, являются неправдивыми, поскольку заявления об обращении его в загс Тулунского района Иркутской области от своего имени в деле не имеется.

Похожие записи: