Брачный договор в россии сущность и проблемы применения

Это связано с тем, что данный институт не нашел достаточной регламентации. Например, упрочить свои позиции в браке супругу, который не очень уверен в каких-либо качествах своей половины, помогут положения брачного договора об особенностях раздела имущества в зависимости от того, по чьей инициативе расторгается брак. Таким образом, в правовом регулировании брачного договора имеются пробелы, поэтому законодателю необходимо обратить внимание на их восполнение. Однако ст. 13 Кодекса законов о браке, семье и опеке (далее – КЗоБСО) устанавливала, что супруги могут вступать между собой во все дозволенные законом имущественно-договорные отношения. Для лиц, вступающих в брак, возможность выбора контрагента по брачному договору реализуется (только косвенным образом) посредством принятия решения вступить в брак с конкретным человеком. При этом четко не установлено, с какого момента гражданин может быть отнесен к категории лиц, вступающих в брак. Среди универсальных конвенций в данной области следует отметить Конвенцию о праве, применимом к режимам имущества супругов, принятую 14 марта 1978 года в Гааге.

Смотрите также: Земля под гаражами как получить в аренду

Комментарии и рекомендации специалистов (в соавторстве). М., 2003. 175 с. Правовое регулирование доверительного управления имуществом в России (в соавторстве). Под ред. Перечень условий брачного договора не является исчерпывающим, поскольку абз. 3 п. 1 ст. 42 СК РФ предусмотрено, что в брачном договоре могут содержаться любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов. Заключение брака с лицом, не достигшим брачного возраста или в запрещенной степени родства, либо в нарушение принципа моногамии порождает аннулирование брака и отрицательные правовые последствия на будущее время. Также необходимо отметить, что таким образом договорным образом будут регулировать те начала, которые по своей природе носят императивный характер. Специальный субъектный состав брачного договора является одним из элементов этих отношений, что не позволяет отнести брачный договор к семейно-правовым договорам. Вполне логично, что перемена пола физического лица не является основанием для прекращения его прав и обязанностей, в том числе и в брачно-семейной сфере. Например, признание второго брака недействительным не может зависеть от добросовестности поведения супруга, который не знал и не мог знать о том, что другой супруг преступает принцип моногамии. Закон лишь предоставляет будущим супругам и реальным супругам право самостоятельно определять в брачном договоре свои имущественные взаимоотношения в браке, но не обязывает их к этому. Сборник научных трудов НИИ Генеральной прокуратуры РФ «Права человека в России и правозащитная деятельность государства» (к 40-летию НИИ Генеральной прокуратуры РФ). М., 2003. С. 54-55. Становление и развитие института участия прокурора в гражданском и арбитражном судопроизводстве.

Похожие записи: