Иск о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь

Следовательно, вместе с познанием реальной действительности с ее правовой оценкой суд также делает вывод и о наличии (отсутствии) между сторонами определенных прав и обязанностей, то есть собственно наличии (отсутствии) спорного правоотношения. Законом не было определено, что имущество за учреждением закрепляется на основании отдельного решения собственника и передачи его по акту приема-передачи. Заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом. Также указывалось на то, что решение суда создает (оформляет) право, которое до того либо не существует, либо находится в неясном состоянии.

Смотрите также: Коап рф 2016 года штрафы за нарушение пдд с комментариями

Решением суда первой инстанции исковые требования были удовлетворены. Кроме того, кассационная инстанция отметила, что суд не исследовал вопрос о том, получал ли истец разрешение на проведение строительно-монтажных работ, была ли им оформлена соответствующая проектная документация. В ходе рассмотрения дела суд установил, что акционерное общество (подрядчик) во исполнение заключенного с истцом (заказчиком) договора подряда установило в строящемся здании 66 дверных блоков, истец, в свою очередь, произвел оплату работы и дверных блоков. Держатель документа, об утрате которого было заявлено, обязан в соответствии со ст. 297 ГПК до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных выше сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы. Право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательской давности. При этом суд сослался на то, что спорное имущество передано истцу ненадлежащим лицом — Министерством обороны Российской Федерации — путем внесения изменений в устав истца. Отменяя постановление кассационной инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации указал следующее. Если держатель утраченного документа известен, то заявитель должен подавать иск об истребовании этого документа. Признание иска ответчиком также не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Похожие записи: