Исковое заявление о признании права собственности на дом приобретательная давность

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Истец Ауганова Ш.С., её представитель Отрохова О.Б., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, по аналогичным основаниям. Решением Талгарского районного суда от 27 августа 2014 года иск удовлетворен, за Керимбаевым Ж.А. признано право собственности на земельный участок адресу: Талгарский район, с.Бельбулак, ул. Поэтому, возражает в отношении иска о признании права собственности за истцом. В ходе судебного разбирательства, установлены следующие обстоятельства: С 2003 года истица Иминова Г. самовольно заселилась в дом, расположенный по адресу: с.Шелек, ул. Тем неменее, некоторые судьи не всегда предерживаются законности. Поэтому, истцу было разъяснено, что спор между двумя юридическими лицами подлежит рассмотрению в Специализированном межрайонном экономическом суде.

Смотрите также: Приватизация квартиры в 2016 году в россии

Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Если доля в праве общей долевой собственности возмездно приобретена у лица, которое не имело права ее отчуждать, о чем приобретатель не знал и не должен был знать, лицо, утратившее долю, вправе требовать восстановления права на нее при условии, что эта доля была утрачена им помимо его воли. Если это недвижимость, то срок 15 лет, если просто имущество, то пять лет. Дело в том, что в судах нет единства при принятии решений по данным вопросам, что осложняет прогнозируемость результата. Решение суда об удовлетворении иска о сносе самовольной постройки в данном случае служит основанием для внесения записи в ЕГРП о прекращении права собственности ответчика на самовольную постройку. Суд в таком случае не признает право собственности заявителя на такое имущество, но устанавливает юридический факт, с которым законодатель связывает возникновение права собственности. Данная норма статьи указывает на совершенно иное правомочие – владение фактическое, не имеющее законного основания, в отличие от законного – титульного владения. Такие расходы подлежат возмещению за счет стороны, которой уплачено или с которой причитается по недействительной сделке.

Похожие записи: