Исковое заявление об установлении юридического факта в арбитражном

Для определения цены иска в таких случаях, по нашему мнению, суду необходимо использовать данные, содержащиеся в требованиях истца. Оценив доводы заявителя и представленные названными выше лицами доказательства, суд сделал вывод о возникновении спора о праве и, сославшись на часть 3 статьи 148, часть 3 статьи 217 Кодекса, оставил заявление без рассмотрения. Дела об установлении юридических фактов рассматриваются ар­битражными судами по общим правилам, предусмотренным АПК, с участием заявителя, других заинтересованных в исходе дела лиц. Прежде всего, рассматривая данный вопрос, необходимо дать определение. При определении подведомственности спора арбитражный суд, в первую очередь учитывает экономический характер такого спора, который возник в ходе осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности между хозяйствующими субъектами. Статьей 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены девять оснований для возвращения искового заявления.

Смотрите также: До скольки лет платят алименты на мать и ребенка

Иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов, пассажиров и их багажа, в том числе в случае, если перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения перевозчика. Уплата государственной пошлины в меньшем размере обычно бывает следствием неспособности разобраться, к какой категории из числа указанных в статье 4 Закона Российской Федерации «О государственной пошлине» следует отнести свои требования. Несогласие заявителя с характеристикой объекта может быть урегулировано иным способом. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах. Значительная часть истцов и судей считают, что если в исковом заявлении присутствует хоть одна ссылка на законодательную норму (часто процессуального права), то оснований для возвращения по пункту 7 части 2 статьи 102 не имеется. Одним из требований к содержанию искового заявления является указание цены иска (п. 3 ч. 2. ст. 102 АПК РФ), если иск подлежит оценке.

Смотрите также: Наследники первой очереди после смерти деда

Решение арбитражного суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, не заменяет собой документов, выдаваемых этими органами, а лишь служит основанием для регистрации соот­ветствующими органами такого факта или для оформления прав, ко­торые возникают в связи с установленным фактом. Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов РФ, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков. Определение подсудности зависит от того, кем подается заявление об установлении юридического факта, а также от характера и вида фактов, подлежащих установлению. Возвращение искового заявления в связи с привлечением ненадлежащего ответчика или в связи с неуказанием в иске всех необходимых ответчиков либо третьих лиц также не соответствует требованиям статьи 108 АПК РФ, которой предусмотрен исчерпывающий перечень оснований возврата заявлений. Несоблюдение вышеперечисленных требований приведет к последствиям, установленным в ст. 128 АПК РФ — оставление заявления без движения — либо в п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ — возвращение заявления. После этого о состоявшемся решении стало известно лицу, полагающему, что в результате затронуты его права. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ) при подаче заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, иностранного арбитражного решения — 3 000 рублей;(в ред.

Похожие записи: