Апелляционные определения по делам по снятию с регистрационного учета

При этом суд учел, что Г. сама является лицом употребляющим героин и сразу же сообщила полиции о предназначении обнаруженного в сумке героина для личного потребления. Учитывая требования закона, президиум пришел к выводу о том, что независимо от того, каким судом лицо было осуждено, ходатайство о снятии с него судимости рассматривается судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту его жительства. Выводы суда о законности оспариваемых нормативных положений подробно мотивированы, процессуальных нарушений, которые бы влекли отмену решения, судом первой инстанции не допущено. Приговором Рузского районного суда П. признан виновным в уничтожении чужого имущества в крупном размере путем неосторожного обращения с огнем, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ. Такая же квалификация содеянного П. содержалась и в обвинительном заключении. Такое право у ребенка возникнет по достижении совершеннолетия, включая вопрос реального проживания в спорном жилом помещении. Постановление президиума Московского областного суда №167 от 24 апреля 2013 г. Несоблюдение требований ст. 115 УПК РФ повлекло отмену постановлений суда об удовлетворении ходатайства следователя о наложении ареста на имущество. Допущенные судом первой инстанции существенные нарушения закона судом апелляционной инстанции оставлены без внимания, в связи с чем президиум отменил определение судебной коллегии и дело направил на новое апелляционное рассмотрение. Мотивировала требования тем, что в указанное помещение, расположенное в общежитии, была вселена в 2002 году, проживает в нем до настоящего времени, оплачивает необходимые коммунальные платежи. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда решение суда оставлено без изменения.

Смотрите также: Право реализации арестованного недвижимого имущества

Таким образом, если объект недвижимости имеет вспомогательное назначение и его создание и использование не отвечает первоначальным целям предоставления земельного участка, приобретение в собственность такого земельного участка в порядке ст. 36 ЗК РФ не основано на законе. Какого-либо имущества в доме истицы у ответчицы не имеется. Местом жительства несовершеннолетнего после смерти отца должно быть место жительства другого родителя — матери. После расторжения брака с Зайцевой М.П. он вынужден был уйти с квартиры, а она с детьми осталась в ней проживать. Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда и не содержат оснований для отмены решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Сохранено за Зайцевой Марией Павловной право пользования квартирой «Номер обезличен» в «Адрес обезличен» в «Адрес обезличен» Республики Коми на 10 лет, т.е. до «Дата обезличена» г. Взысканы с Зайцева М.В. в пользу Зайцевой М.П. судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме … руб.

Похожие записи: