Проблемы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью

Это не вызывает никаких возражений, поэтому, на наш взгляд, анализируя признаки состава данного преступления, следует отметить лишь некоторые особенности, которыми оно обладает. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, между ними возникла конфликтная ситуация, переросшая в обоюдную драку, в ходе которой здоровью потерпевшего осужденным был причинен тяжкий вред. Корень подобных ошибок в том, что факторы, характеризующие обстоятельства и место совершения преступления, оцениваются вне связи с мотивами. Основное отличие заключается в характеристике умысла лица при причинении потерпевшему вреда здоровью. Например, Т. и К. в ходе ссоры в квартире Т. поочередно нанесли удары ковшом по голове потерпевшему В., причинив ему телесные повреждения характера открытого перелома левой теменной кости, ушиба головного мозга, относящиеся к категории тяжкого вреда по признаку опасности для жизни. Следует также иметь в виду, что решение вопроса об обратной силе Медицинских критериев 2008 г. не входят в компетенцию судебно-медицинских экспертов. Генерального прокурора РФ В.И. Колесникова Мэру Москвы Ю.М. Лужкову//Российская газета. 2003. — 29 мая. — С. 10 105. Побегайло Э. Ф. Уголовно-правовая борьба с умышленными убийствами. При разграничении покушения на убийство и угрозы убий­ством следует обращать внимание на следующие моменты: 1 ) цель действий. Часть этой деятельности охватывается составом преступления, момент окончания которого определяется временем причинения или создания угрозы причинения вреда объекту уголовно-правовой охраны, хотя и устанавливается законодателем относительно произвольно.

Смотрите также: Земельные участки ростов аренда

Характер причиненных телесных повреждений сам по себе может служить достаточным основанием для вывода о направленности умысла. Как представляется, подобное содержание элементов прямого умысла в преступлениях против здоровья человека имеет место лишь в ограниченном числе случаев. Часть Особенная: Учебное пособие / Под ред. Л.Д. Глаухмана, С.В.Максимова. – М., 1999. 15.Курс Уголовного права. Изложенное, конечно, не исчерпывает всех сложных ситуаций, но наглядно демонстрирует глубину и значимость последующего дополнительного анализа проблемы, с неизбежностью включающего в свою орбиту актуальные вопросы учения о преступлении и об уголовном законе.

Похожие записи: