Исковое о раздели имущества между супругами

Досудебное решение имущественного спора между супругами – это экономия средств и времени. При этом, данный раздел наиболее будет отвечать интересам всех собственников разделяемого имущества, поскольку суд обязан учитывать интересы не только истца, но и ответчика, а также других лиц участвующих в деле. Исключением являются сложные случаи с алиментами, малолетними детьми и другими нерешенными между супругами вопросами. Мировому судье судебного участка № _____ Тракторозаводского района г. Челябинска. Бывшим супругам может понадобиться дополнительная консультация юриста, так как все бумаги, касающиеся земельных вопросов и подающиеся в суд, должны быть оформлены с полным соблюдением законодательных норм. При желании такое соглашение может быть заверено нотариально. Хочу потребовать в суде, чтобы он выплатил мне алименты за все 5 лет. Подавая такой иск, кредитор должен доказать факт наличия у должника собственности, где его доля не определена, факт наличия своих требований к должнику и возможность выдела доли должника из общего имущества. Речь в иске шла о трехкомнатной квартире оценочной стоимость 6 500 000 рублей и земельном участке оценочной стоимостью 1 811 000 рублей. Женщина подала апелляцию, апелляционная инстанция частично изменила решение мирового судьи, но решение об отказе разделить спорные квартиры поровну было оставлено без изменений. Раздел имущества между супругами – это один из наиболее актуальных и сложных вопросов в семейном праве.

Смотрите также: Процедура установления отцовства судебном порядке


Грамотное составление иска о разделе имущества является главной составляющей успешного конечного результата всего судебного процесса. А при возникновении необходимости, адвокатом нашей компании будет проведена полная защита ваших интересов во всех судебных инстанциях. Основная причина была в том, что то, что ответчик приобрел данные квартиры во время брака, совершенно не означает, что их можно квалифицировать как совместно нажитую собственность. Услуги грамотного адвоката позволят безболезненно и в самые короткие сроки осуществить раздел имущества супругов после развода. Также, возможна ситуация, когда доля собственника в имуществе не позволяет ему пользоваться этим имуществом в соответствии с размером его доли. Обобщение судебной практики показывает, что при разделе таких квартир суд, в первую очередь, учитывает периоды выплаты паенакоплений после регистрации брака и до его прекращения. При разделе имущества бывший супруг не возражает против того, что имущество, собственность на которое оформлена на меня, останется в моей личной собственности, но требует за это большую денежную компенсацию.

Смотрите также: Имеет ли право супруг на наследуемое имущество супруги

При судебном разбирательстве было установлено, что спорное имущество было приобретено В. и является ее собственностью. Ответ:В Семейном кодексе РФ указано, что долги супругов при разделе имущества делятся пропорционально долям, определенным судом. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Очевидно, что первый собственник не в состоянии пользоваться такой своей долей. В этом случае закон предусматривает право такого собственника обратиться в суд с иском к второму собственнику и просить суд обязать второго собственника выплатить компенсацию за 1/49 долю. Пока институт брачного договора еще довольно слабо прижился в нашей стране, поэтому единственный способ для супругов разделить имущество – обращение в суд. Без профессиональной консультации адвоката по разделу имущества, равно как и без проведения дополнительных консультаций и операций по оценке, обойтись не удастся, если вам предстоит раздел бизнеса при разводе. Согласно Семейного кодекса РФ, доли супругов в совместно нажитом имуществе признаются равными, то есть по ½ доли каждому супругу. Пришлось идти в суд. То есть до момента требования истица и не подозревала, что ей не отдадут ее имущество — половину квартиры. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, обладают правами истца, но таковыми не являются, так как их интересы противоречат интересам истца.

Похожие записи: